王文俊院長對發表論文的看法

Dear Colleagues:

謝謝幾位老師回信, 各位老師的意見我都會充分尊重, 大家都有考慮的因素與道理.

我今天已經與校長見面過, 校長瞭解我的看法, 也希望我要充分聽取大家意見, 並與蘇教務長討論後再做修正提案, 所以您若有意見, 還是歡迎再 mail to me.

看過目前回函意見, 我想先做個出粗淺回應.

1. 與外校 Team work 合作研究很好, 我絕不反對, 但是我關心的是有些默默耕耘, 在暨大內部打拼的老師,他的辛苦與努力, 是否應該受到更大的鼓勵? 因為他的一篇paper 產出, 確實比跟外校合作產出辛苦很多. 以上兩者獎勵都是應該的, 但也應該有些輕重之別.
2. 我的認知為是否是 single author 倒不是那麼重要, 若您指導暨大學生甚至外校學生發表 paper, 您應該是 corresponding author. 那個貢獻應不亞於 single author. 其實 在暨大若能帶領學生寫出 paper 並發表, 應該是比台清交老師還棒的.
3. 我絕不是要否定 team work 的價值, 只是希望多給默默耕耘, 在暨大內部打拼的老師公平的對待, 坦白說 暨大的研究資源確實還需要進步, 與他校合作是進步的方法之一, 但不是主要的方法, 充實本校研究資源, 提升本校老師研究能力, 才是我們應該努力的方向.
4. 遍查大多數公私立大學的獎勵辦法, 幾乎都有考慮 paper quality and authors' number 的權重因素給獎. 一律給獎,或通通有獎, 幾乎只有暨大. 是否我們應該要改進?
5. Paper quality 也是應該被考慮的, 這也是為何我在科院要推動"論文品質獎" , 若是學校研究獎能考慮這個因素, 科院的論文品質獎就不必推動了.
6. 以上問題應可 apply to 升等考量.

不管如何, 還是歡迎大家多給我意見, 讓暨大更進步, 大家研究更提升!

Thanks a lot.

W.J. Wang